🔄 Test de comparaison des méthodes de génération de miniatures
============================================================

🖼️  Image de test : test-direct-6856c1bc36cc0.jpg

📊 Test 1 : Méthode classique (toutes depuis l'original)
======================================================
⏱️  Temps de génération : 49.94ms
📁 Miniatures créées : 4
   📐 thumb_mini  : 150x108 (1.7KB)
   📐 thumb       : 300x216 (3.6KB)
   📐 detail      : 600x432 (9.4KB)
   📐 detail_maxi : 1200x864 (26.2KB)

🧹 Nettoyage des miniatures...

📊 Test 2 : Méthode optimisée (cascade depuis detail_maxi)
=========================================================
⏱️  Temps de génération : 86.11ms
📁 Miniatures créées : 4
   📐 detail_maxi : 1200x864 (26.2KB)
   📐 detail      : 600x432 (9.4KB)
   📐 thumb       : 300x216 (3.6KB)
   📐 thumb_mini  : 150x108 (1.7KB)

🧹 Nettoyage des miniatures...

📊 Test 3 : Méthode en mémoire (cascade optimisée)
==================================================
⏱️  Temps de génération : 86.11ms
📁 Miniatures créées : 4
   📐 detail_maxi : 250x180 (2.9KB)
   📐 detail      : 250x180 (2.9KB)
   📐 thumb       : 250x180 (2.9KB)
   📐 thumb_mini  : 150x108 (1.7KB)

📈 Comparaison des performances
===============================
⏱️  Temps classique : 49.94ms
⏱️  Temps optimisé : 86.11ms
📊 Différence : +36.16ms (72.4%)
⚠️  Méthode classique plus rapide

📊 Comparaison des tailles de fichiers
======================================
📁 detail_maxi :
   Classique : 26.2KB
   Optimisé  : 2.9KB
   Différence: -23.3KB (-89.0%)
📁 detail      :
   Classique : 9.4KB
   Optimisé  : 2.9KB
   Différence: -6.6KB (-69.6%)
📁 thumb       :
   Classique : 3.6KB
   Optimisé  : 2.9KB
   Différence: -0.7KB (-19.4%)
📁 thumb_mini  :
   Classique : 1.7KB
   Optimisé  : 1.7KB
   Différence: 0.0KB (0.0%)

🔍 Analyse de la qualité
========================
📐 detail_maxi : ❌ Dimensions différentes
📐 detail      : ❌ Dimensions différentes
📐 thumb       : ❌ Dimensions différentes
📐 thumb_mini  : ✅ Dimensions identiques

🎯 Score qualité : 25.0% (1/4)

💡 Recommandations
==================
⚠️  Recommandation : Améliorer la méthode optimisée
   - Qualité insuffisante
   - Vérifier les algorithmes de redimensionnement

�� Test terminé